SK Werther

Werther (ehu). Kan Nakahara hat die 29. Ausgabe des Schloss-Opens gewonnen. In sieben Runden holte der 21-Jährige aus dem Land der aufgehenden Sonne 5,5 Punkte. Zweiter wurde mit 5 Punkten Pascal Brunke von der Schachgemeinschaft Bünde punktgleich vor dem Fidemeister Oliver Kniest von der Schachgesellschaft Solingen.

Kan Nakahara studiert in Osaka Medizin. Drei Wochen verbringt er derzeit in Deutschland. Dann reist er nach Budapest für ein weiteres Schachturnier.

Vor der Schlussrunde lag Kan Nakahara einen halben Punkt hinter dem führenden Pascal Brunke zurück. Um den Pokal und die 800 Euro Geldpreis einzustreichen, musste Nakahara gewinnen, während Brunke ein Remis zum Turniersieg gereicht hätte. Mit den schwarzen Steinen spielte Nakahara kompromisslos auf Sieg. Brunkes Remisangebot lehnte er daher ab.

„Ich war sehr nervös“, sagte der sympathische Japaner später. Seine Hand zitterte, während er die Figuren übers Brett zog. Trotz zitternder Hand baute er schon in der Eröffnung mächtig Druck gegen die gegnerische Dame auf. Pascal Brunke sah sich gezwungen, seine wertvollste Figur für zwei Leichtfiguren zu opfern.

Nakahara ließ nicht locker und setzte weiter stark fort. Als er Brunkes letzte Hoffnung – einen Freibauern – taktisch versiert vom Brett pflückte, erhielt der Japaner eine Gewinnstellung, die der Computer mit knapp fünf Bauerneinheiten Vorteil für Nakahara bewertet. Im 37. Zug nahm er die Glückwünsche seines Gegners entgegen. Nach Angabe Nakaharas war sein Sieg in der Schlussrunde zugleich sein schönster im Turnier. Die Partie ist zum Nachspielen angefügt:

Wie stark der Japaner spielte, verdeutlicht der Partiechart:

Sein Weg zum Turniererfolg sieht so aus:

Im Vergleich zu den Vorjahren war das Teilnehmerfeld im A-Open schwach besetzt. Erstmals seit vielen Jahren spielten weder Großmeister noch internationale Meister mit. IM Bogdan Bilovil, der das Turnier zuletzt dreimal in Serie gewann, weilt derzeit in den USA. Zudem veranstaltete der SK Münster zur gleichen Zeit ein höher dotiertes Open, so dass einige Stammgäste dem Turnier fernblieben.

Pascal Brunke ging mit einer Elozahl von 2276 als Setzlistenerster ins Rennen. Brunke kam zunächst seiner Favoritenrolle nach. Robin Bentel von den Schachfreunden Lieme spielte er mit den schwarzen Steinen schwindelig. Im 26. Zug zertrümmerte er mit einem hübschen Turmeinschlag auf e4 das schützende Bauernschild vor dem gegnerischen König und sackte wenig später den vollen Punkt ein:

Auch diese Partie ist zum Nachspielen angefügt.

Die 13-jährige Lilian Schirmbeck war die einzige Vertreterin aus dem Altkreis in der A-Gruppe. Die Hochbegabte fand nicht ins Turnier und blieb mit 1,5 Punkten unter der Erwartung. Sie setzte in der zweiten Runde aus und zog sich vor der Schlussrunde vom Turnier zurück.

Lilian Schirmbecks Turnierverlauf:

Lokalmatador Jonas Freiberger vom ausrichtenden Verein SK Werther verzichtete auf eine Teilnahme, weil er bei den NRW-Einzelblitzmeisterschaften antrat. Das tat er sehr erfolgreich: Er wurde nach 20 Runden NRW-Vizemeister und qualifizierte sich für die Deutschen Blitzeinzelmeisterschaft im Juli in Dresden.

Die vier Gruppenersten auf einen Blick:

Und hier noch ein paar Fotos in loser Folge:

Und hier die Links zu den vier Gruppen:

A-Open: https://s1.chess-results.com/tnr1308592.aspx?lan=0

B-Open: https://s2.chess-results.com/tnr1308597.aspx?lan=0

C-Open: https://s2.chess-results.com/tnr1308600.aspx?lan=0

D-Open: https://s2.chess-results.com/tnr1308602.aspx?lan=0

Kinder- und Jugendopen: https://s2.chess-results.com/tnr1308603.aspx?lan=0

Wuppertal (ehu).

Jonas ging als Setzlistenfünfter ins Rennen. Er holte 14 Punkte aus 20 Partien, remisierte zweimal, verlor fünfmal, gewann 13 Mal. „Zwischendurch habe ich echt scheiße gespielt“, sagte er im Anschluss. Der Vizemeistertitel berechtigt zur Teilnahme an der Deutschen Blitzeinzelmeisterschaft am 26. Juli in Dresden.

Werther (ehu). Wir haben uns auf den dritten Tabellenplatz vorgekämpft. Wer hätte das gedacht? Relativ schwach besetzt traten die Gäste aus dem Raum Dortmund im Storck-Haus an. Entsprechend ungefährdet war unser Sieg. Nun wird der Tabellenvorletzte SV Eichlinghofen absteigen.

Hier sind die Einzelergebnisse:

In der Chronologie des Spielverlaufs remisiert zuerst Mario mit Schwarz an Brett 5:

Seine Schlussstellung ist ausgeglichen:

Der Partiechart rechtfertigt sein frühes Remisangebot im 20. Zug. Im Sinne der Mannschaft jedoch hätte ich weitergespielt:

Jonas gelingt anschließend an Brett 1 ein glücklicher Schwarzsieg.

Unser Spitzenmann steht nach einem Fehler im 19. Zug auf Verlust. Im Höchstwert beträgt sein Nachteil etwas mehr als vier Bauerneinheiten. Doch wie ein feuchtes Stück Seife glitscht er seinem Gegner aus der Hand. Niedlich ist sein siegbringender Bauernzug b3 kurz vor Schluss der Partie. Nachspielen!:

Jonas‘ Berg- und Talfahrt:

Der Depp des Tages bin ich. Risikofreudig opfere ich an Brett 4 in der Eröffnung einen Springer. Kurz darauf zielen meine Läufer siegverheißend in Richtung Königsstellung. Mein Vorteil beläuft sich in der Spitze auf mehr als vier Bauerneinheiten. Ich rechne mit Zähneklappern bei meinem Gegner und plane, die Notation abends über mein Bett zu hängen. Doch dann verliere ich den Überblick und werde auch noch mattgesetzt – wie ein Mädchen.

Katharsis in der Psychologie gilt zwar als widerlegt, doch wer sich Reinigung durch Schadenfreude verspricht, dem sei das Stück zum Nachspielen empfohlen:

Florian an Brett 6 agiert mit Weiß zurückhaltend. Dem Eindringen eines schwarzen Turms auf die zweite Reihe setzt er wenig entgegen. Schließlich patzt er und scheint früher oder später aufgeben zu müssen, denn der Computer berechnet seinen Nachteil auf Minus fünf Bauerneinheiten. In einem total verlorenen Turmendspiel bleibt er dennoch zäh und entwischt verdient ins Remis.

Hier ist seine Schlussstellung, in der er das Schlimmste längst überstanden hat:

Und hier sein Chart:

Jan an Brett 2 kommt immer besser in Fahrt. Er hat seinem Konto jetzt den dritten vollen Punkt beigefügt. Sein verschwenderischer Umgang mit der Zeit indes hat sich kaum gebessert. 36 Minuten zeigt seine Uhr nach dem neunten Zug an.

Jans Schlussdiagramm:

Von strategischen Herausforderungen erzählen die Ungenauigkeiten auf beiden Seiten:

Marko sitzt an Brett 3 dem nominell stärksten Spieler der Gäste gegenüber – DWZ 2094. Dennoch nagelt er seinen Kontrahenten an die Wand als wäre der ein Fliegengewicht – eine Glanzpartie:

Hier ist das Schmuckstück zum Genießen:

Beim Spielstand von 4:2 aus unserer Sicht laufen noch zwei Partien am siebten und achten Brett.

Malte an Brett 7 wehrt sich tapfer, ist aber einem weit vorgerückten Freibauern des Weißen hilflos ausgeliefert.

Nur einmal bekommt er in scheinbar verlorener Stellung die Chance zum Ausgleich: Was hättet ihr gezogen?:

Von den vielen Verlockungen remisiert nur der Zug Tf8 – darauf wäre ich im Leben nicht gekommen. Malte zieht stattdessen b5 – hätte ich auch versucht. Der Computer fällt in Ohnmacht: Von 0,00 springt die Bewertung auf 5,5. Nach vier weiteren Zügen reicht Malte die Hand zur Aufgabe. Der Partiechart:

So liegt der Mannschaftsieg in der Hand unseres Ersatzmannes Michael an Brett 8:

Michael spielt stark, erfüllt die Erwartungen und erschafft zusätzlich eine vergnügliche Perle: Wie aus dem Nichts zaubert er eine schachliche Anekdote aufs Brett, und zwar durch das Nichtausführen des weißen Vorstoßes e6 im 36. Zug – mehr auf der Hand liegen kann ein Zug kaum.

Der Chart spricht für sich, ebenso die kuriose Zugfolge des Mittel- und Endspiels, die daher in voller Länge angefügt ist:

Zum Schluss die Tabelle:

Und der Link zur Schachbundseite der NRW-Klasse: https://ergebnisdienst.schachbund.de/bedh.php?liga=nrw-k1

Am siebten Spieltag der Verbandsklasse war TuS Eichholz-Remmighausen im Storck-Haus zu Gast. Für die Mannschaft war es wohl die letzte Gelegenheit, sich vor dem Abstieg zu retten, während Werther II noch Möglichkeiten hatte, um den Aufstieg zu kämpfen.

Letztlich gelang ein deutlicher 6:2-Sieg, bei dem allein Felix Linnenbrügger nach verpatztem Kampf gegen das gefährliche Morra-Gambit den Punkt abgeben musste. Vorher hatte schon Mesud Mujanovic seinem schnell und fehlerbehaftet spielenden Gegner den Punkt abgenommem. Danach brachten Kevin Deniz und Ralf Diele ihre Parteien nach solidem Spiel sicher in gewonnene Endspiele. Kurz danach übersah der Gegner von Volker Meise eine längere Kombination und ging in eine Mattfalle.

Rieinhard Geisler brachte ein windig erscheinendes Qualitätsopfer, konnte aber seinen Gegner zur Materialrückgabe zwingen; am Ende gab es ein gerechtes Remis.

Am Spitzenbrett kämpfte Florian Schwartz in eher aussichtsloser Endspielposition gegen deutlichen Materialvorteil. Überraschenderweise gab sein Gegner diesen Vorteil wieder ab, so dass es zum Turmendspiel mit einem Minusbauern kam. Angesichts des eh schon verlorenen Kampfs willigte der Gast ins Remis ein.

Ergebniskosmetik am achten Brett: Manfred Daub – schon im Mittelspiel ein Qualität im Vorteil – kämpfte seinen Vorteil durch und gewann am Ende durch sicheres Kombinationsspiel.

Die Tabellenkonstellation hat sich durch den kampflosen Sieg des Tabellenführers gegen Lippstadt III (anscheinend haben die den Kampf um den Aufstieg aufgegeben) insofern geändert, dass Werther II jetzt alleiniger Dritter ist. Im nächsten Kampf in Ubbedissen hat die Mannschaft noch eine letzte Chance, im Aufstiegskampf zu verbleiben.

https://www.ergebnisdienst.net/2025_2026/abfrage.php?liga=64_32

Werther (ehu). Klassenerhalt! Mit einem souveränen 5:3-Sieg haben wir den SC Hansa Dortmund zurück ins Ruhrgebiet geschickt. Zwei Spieltage vor dem Ende sichern wir uns damit für ein weiteres Jahr das Spielrecht in der NRW-Klasse – Saisonziel erreicht. Hier die Einzelergebnisse:

Beeindruckend ist der Sieg von Jonas an Brett 1 gegen den Internationalen Meister Vyacheslav Klyuner. Der ist mit einer Elozahl von 2427 der nominell stärkste Spieler der Liga. Nach mutiger Eröffnungswahl hat unser Spitzenspieler den IM gut im Griff.

Jonas beginnt grandios, bietet einen Bauern preis und überspielt den IM schon in der Eröffnung. Nach dem zwölften weißen Zug beträgt der schwarze Vorteil mehr als drei Bauerneinheiten – Jonas steht auf Gewinn.

Dann aber lässt er Luft in die Stellung und Klyuner bekommt Gegenspiel. „Das ist der Grund, warum ich kein Meister bin“, sagt Jonas später in der Analyse im Restaurant Outside.

Das Ende der Partie ist absurd und raubt dem Spiel den Schauwert: Denn der IM patzt ohne Not einzügig seinen Springer ein. Obwohl Mittelteil und Ende der Partie unbefriedigend sind, füge ich die Notation zum Nachspielen an. Denn schließlich ist es laut Jonas sein erster Sieg mit Schwarz gegen einen Spieler dieser Klasse:

Nicht mehr als zwei Ungenauigkeiten des Schwarzspielers zeigt der Partiechart an:

An Brett 2 gerät Jans König im Schachhagel der schwarzen Dame unter die Räder.

In der Eröffnung agieren beide Kontrahenten umsichtig und halten den Laden zusammen. Erst Jans Bauernraub im 19. Zug schaufelt am eigenen Grab. Drei Züge später hebt er sein Grab noch tiefer aus, als er den groben Fehler f4 aufs Brett hackt.

Jans entblößter König wirft sich dadurch ungewollt der gegnerischen Dame zum Fraß vor. Die Dame reiht Schachgebot an Schachgebot und treibt den König vor sich her. Einen Zug vor dem Matt gibt Jan auf. Hier ist seine Schlussstellung und sein Partieverlauf:

Marko an Brett 3 bietet nach nur 20 Zügen Remis an. Der Partie mangelt es augenscheinlich an Höhepunkten.

Die Schlussstellung ist total ausgeglichen. Ich hätte trotzdem weitergespielt:

Sein Chart ist an Armut kaum zu überbieten:

An Brett 4 führt Markus die weißen Steine.

Nach einer wilden Berg- und Talfahrt trägt sein Partiechart im Schlussdrittel Zacken wie ein Hahnenkamm. Neun grobe Patzer in vierzig Zügen sind rekordverdächtig- drei auf der einen, sechs auf der anderen Seite. Das verleiht dem Stück einen drolligen Seltenheitswert. Das Nachspielen lohnt sich vor allem ab Zug 22.:

An Brett 5 habe ich die Nase voll von den schwarzen Steinen: In sechs von sieben Partien der Saison musste ich die Aufschläge meiner Gegner returnieren.

Immerhin aber gelingt mir das so gut wie selten. Mein einziges elementares Lebensziel – Elo und DWZ Ü-2000 – rückt wieder in greifbare Nähe. Dann höre ich endlich auf mit der Klötzchenschieberei und kann glücklich sterben.

Hier meine Schlussstellung in der Weiß das Matt in zwei Zügen (Tg2+ gefolgt von Sg3) nur unter sinnlosen Opfern abwehren kann. Stattdessen gibt mein Gegner auf und so meißele ich das 5:3-Endergebnis und den Klassenerhalt um zirka 15.15 Uhr in Stein:

Mein Partiechart:

Zuvor hat Mario an Brett 6 eine hübsche Königsjagd entfesselt. In der Schlussstellung droht er mit den weißen Steinen Matt auf c7. Das kann nur mit einem Springer-, Turm- oder Damenopfer abgewehrt werden.

Marios Schlussstellung:

Marios Partiechart:

Malte an Brett 7 erarbeitet sich mühsam einen gewinnverheißenden Vorteil.

Dank seinem entfernten Freibauern auf der a-Linie erreicht sein Vorteil drei Bauerneinheiten. Doch stellt Malte den Bauern in einem Moment der Unachtsamkeit ein und die Partie endet in der Punkteteilung. Das Diagramm zeigt den Unglücksmoment Tb3. Jetzt geht der a-Bauer nach der weißen Antwort Ta1 flöten:

Maltes Partiechart:

Fahrlässig hat unser Ersatzmann Felix Linnenbrügger im Diagramm unten an Brett 8 seinen g-Bauern vorgezogen.

Der Computer stöhnt: Felix‘ komfortabler Vorteil schlittert ins deutliche Minus. Denn der Schaden vor dem eigenen Königshaus ist irreparabel. Der blassgrüne Pfeil im Diagramm zeigt eine druckvolle Alternative für Weiß an – Db3. Von dort nimmt die Dame per Röntgenblick den Schwachpunkt e6 ins Visier, – das wärs gewesen:

In der Tabelle sind wir auf den vierten Platz geklettert und befinden uns in der Komfortzone.

Das Ligaorakel hat die Wahrscheinlichkeit für unseren Verbleib in der NRW-Klasse auf satte 99 Prozent hochgestuft:

Zum Schluss der Link zur Schachbundseite der NRW-Klasse 1: https://ergebnisdienst.schachbund.de/bedh.php?liga=nrw-k1

Werther (ehu). Marko gebührt am dritten Brett der Schönheitspreis des Tages. Hübsch opferte er im Endspiel seine Dame. So ebnete er im Duell mit Aaron Kamp (DWZ 2081) seinem weit vorgerückten h-Bauern den Weg zur Umwandlung. Das einminütige Video hält das finale Damenopfer fest, wonach sein Gegner sofort aufgibt:

Markos Schlussstellung ist ein Diagramm wert:

Markos Chart zeigt, dass der Weg zum weißen Sieg alles andere als trivial war:

Zum Nachspielen ist seine Partie angefügt. Im Endspiel unterläuft ihm im 67. Zug ein Fehler, der die Stellungsbewertung kurzfristig von 3,55 Plus auf 0,06 herabrauschen lässt. Doch wer hätte in der Stellung nicht ebenfalls f5 gezogen?

Ich saß neben ihm und agierte ziemlich kopflos. Naiv opferte ich am vierten Brett in der Eröffnung Springer und Läufer für Turm und Bauer.

Mein Gegner stand danach klar auf Gewinn und verbesserte Zug um Zug seine Stellung. Nach 54 Zügen gab ich endlich auf. Ich fragte nach einer gemeinsamen Analyse und ging in den Analyseraum. Doch mein Gegner kam nicht. Vielleicht war ihm die Partie zu einseitig oder er ist einfach unhöflich – keine Ahnung. So analysierte ich das Trauerspiel erst alleine und dann kurz mit Jonas.

Das ist meine Schlussstellung mit den schwarzen Steinen. Mein Gegner spielte mit 99 Prozent Genauigkeit ziemlich gut – ich hab’s ihm sehr leicht gemacht:

Doch nicht allein meinetwegen verloren wir den Kampf. Ersatzgeschwächt waren unsere Chancen ohnehin gering. Denn Markus und Florian sagten ab.

Zu unserer Überraschung trat die zweite Mannschaft des SK Münster ebenfalls deutlich schwächer als üblich an die Bretter. Davon gespürt haben wir leider kaum etwas. Hier die Einzelergebnisse:

Einen schönen Einzelerfolg aus unserer Sicht zum Auftakt der Begegnung feierte Insa am siebten Brett:

So sieht ihre Schlussstellung mit Weiß nach nur 21 Zügen aus:

Null Fehler, null Patzer und nur eine Ungenauigkeit sagt ihr Analyseverlauf – stark:

Kann es sein, dass sie die erste weibliche Spielerin ist, die für den SK Werther in der NRW-Klasse einen Punkt geholt hat? Oder ist es sogar so, dass sie überhaupt die erste weibliche Spielerin ist, die jemals für die erste Mannschaft des SKW gespielt hat? Siegreich noch dazu.

Wer hat den Frauen 1918 eigentlich das Wahlrecht zugestanden? Und wer hat ihnen schon vier Jahrzehnte später die männliche Vormundschaft entzogen? Seitdem erleben wir einen Dammbruch nach dem anderen. Sollen die „Wesen zweiter Klasse“ (Schopenhauer) etwa irgendwann das gleiche Geld verdienen wir wir? Und uns dann womöglich auch noch am Schachbrett eine lange Nase zeigen?

Zur Ehrenrettung steuerte Jan am zweiten Brett einen Sieg des überlegenen männlichen Geistes bei.

Jans letzter Zug ist Lf2, sein Gegner gibt in der folgenden Stellung auf:

Und hier ist sein Analyseverlauf. 97 Prozent Genauigkeit ist ein mannschaftsinterner Rekord:

Jonas, Mario, Malte und Ilya verloren ihre Partien.

Jonas opferte fatalerweise auf g6 einen Springer. Sein Gegner verteidigte sich akkurat. So ergab sich unser Spitzenspieler später seinem Schicksal und baute mehr oder weniger ein Selbstmatt. Hier ist das Matt und der Partiechart:

Im Schlussdrittel ließ ihm der Münsteraner keine Chance:

Mario am fünften Brett strich im Turmendspiel die Segel.

Im 20. Zug bot er Remis. Die Stellung war zu diesem Zeitpunkt total ausgeglichen. Doch sein Gegner lehnte ab. Ein paar Züge später ging es bergab für unseren Mann, weil Mario anscheinend die TurKMenistan-Regel nicht ausreichend beherzigte (Turmaktivität vor Königsaktivität vor Material). Hier ist seine Schlussstellung mit den weißen Steinen:

Marios Chartverlauf zeigt die späte Talfahrt:

Maltes Partie am sechsten Brett war nach seiner Aussage ein „Auf und Ab“. Sein Partiechart untermauert seine Einschätzung. Zwischenzeitlich erarbeitete sich Malte einen Vorteil von 5,8 Bauerneinheiten. Ich hätte mir ins Knie gebissen, wenn ich das noch verloren hätte. Malte verlor und biss sich nicht ins Knie.

Mit Schwarz am Zug unterlief ihm im 35. Zug ein schwerer Fehler, der seinen gesamten Vorteil zunichte machte. Er spielte nämlich im folgenden Stellungsbild das naheliegende Sxc1, doch der beste Zug ist Sf6!. Möglicherweise hätten wir danach zumindest einen Punkt aus dem Mannschaftskampf mit nach Hause genommen:

Eine letzte, versteckte Möglichkeit zum Ausgleich vergab Malte kurz vor Schluss – ziemlich aufregende Partie. Hier ist noch einmal die bemerkenswerte Ausgleichmöglichkeit, die ich als Beobachter an der Seite ebenfalls nicht erkannte. Was hättet ihr in der Stellung gezogen? Es droht Damenverlust; wer kommt da schon auf den Zug Ka7? Malte gab stattdessen die Qualität und reichte wenig später die Hand zur Aufgabe:

Maltes „Auf und Ab“ als Chart:

Ilya, der sich netterweise sehr kurzfristig für den krankheitsbedingt ausgefallen Florian als Ersatzmann ans achte Brett setzte, produzierte eine Kurzpartie zu seinen Ungunsten: Nach 18 Zügen war Schluss. In einer Wiener Partie unterlief ihm im vierten Zug mit Schwarz ein folgenschwerer Fehler: Sc6??. Danach ist die Partie kaum noch zu retten. Richtig wäre d5 gewesen:

Schwarz beantwortet den Zug f4 mit dem Fehler Sc6: Luis Philipp – Ilya Zolothyk 1:0.

Wir haben gegen den stark ersatzgeschwächten SK Münster II eine gute Gelegenheit zum vorzeitigen Klassenerhalt verpasst. Unsere Tabellensituation hat sich kaum verändert, wir bleiben Fünfter. Nach Brettpunkten hingegen wären wir nur Siebter:

Und hier der Link zur Ergebnisseite des Deutschen Schachbundes: https://ergebnisdienst.schachbund.de/bedh.php?liga=nrw-k1

Werther (ehu). Das war nichts. Gegen den Tabellenführer haben wir alt ausgesehen. Hier die Einzelergebnisse:

Nur Felix an Brett 8 inszeniert mit Weiß einen hübschen Königsangriff und sackt verdient einen vollen Punkt ein.

Der Computer bewertet seinen Vorteil in der folgenden Schlussstellung auf knapp sieben Bauerneinheiten:

Die Ansicht des Partieverlaufs zeigt wie stark Felix gespielt hat – 95 Prozent Genauigkeit :

Zur Ergebniskosmetik steuern Marko und ich je einen halben Punkt bei. Marko spielt an Brett 3 sicher und souverän:

Einmal verpasst er eine Chance auf Vorteil, wie sein Chart zeigt:

Am Ende ist Markos Stellungsbild ein staubtrockenes 0,00:

Ich hingegen patze mit Schwarz an Brett 5 schon in der Eröffnung. Ein Blick reicht auf meine völlig zerzauste Bauernstruktur und meinen unsicheren König – totale Pleitestellung nach nur 13 Zügen:

Doch mein Gegner findet keinen Ausknipser. Zudem wehre ich mich nach Kräften. Im 25. Zug forciert der Paderborner schließlich den Damentausch, was letztlich seinen Vorteil minimiert und zum Ausgleich führt. Meine Schlussstellung sieht so aus:

Mein Chart zeigt den Patzer in der Eröffnung:

An allen anderen Brettern sind wir leer ausgegangen.

Brett 1 mit Foto und Partie zum Nachspielen:

Jonas‘ Partiechart:

Brett 2:

Sein entscheidender Fehler passiert in leicht schlechter Stellung:

Jans Chart zeigt seinen Einbruch in Zeitnot am Ende:

Exorbitant ist Jans Zeitverbrauch. Das Foto unten zeigt den Uhrenstand vor seinem achten! Zug. Er befindet sich also noch in der Eröffnung und hat schon eine Stunde seiner Zeit hineingesteckt. Und es geht weiter: Jan grübelt und grübelt und grübelt.

Die Qualität seiner Züge ist zwar gut und im Gegensatz zu mir baut er keine Patzer ein, doch schraubt er seine Zeit schier unaufhaltsam in den Inkrementmodus. Wer empfahl einst, nicht mehr als 20 Minuten pro Zug zu investieren? Ich weiß es nicht mehr. Darüber hinaus gefällte Entscheidungen seien jedenfalls meist schlecht. Die Aussage trifft: In Zeitnot unterläuft unserem Physiker schließlich der obige spielentscheidende Fehler.

Brett 4:

Markus Schlussstellung:

Und sein Partiechart:

Brett 6:

Marios Schlussstellung:

Und Marios Chart:

Brett 7:

Das Schlussbild:

Maltes Verlauf – die Partie wird ihm keinen Spaß gemacht haben:

Die Mannschaftsniederlage können wir verkraften. Die fehlenden zwei Punkte werden wir in einigen chancenreicheren Begegnungen holen – zum Beispiel gegen Eichlinghofen. In der Tabelle sind wir ins Mittelfeld abgerutscht:

Der Abschluss der fünften Runde ist ein guter Zeitpunkt für eine mannschaftsinterne Zwischenbilanz. Demnach führen die Scorerliste Markus mit 3 aus 4 und ich mit 3,5 aus 5 an:

Zum Abschluss der Link zur Ergebnisseite der NRW-Klasse des Schachbundes: https://ergebnisdienst.schachbund.de/bedh.php?liga=nrw-k1